87.6%的人认为以房养老不可行

　　日前，***对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，提出我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险，即将房子抵押给银行、保险公司等金融机构，评估后获得一笔款项，由金融机构按月发放给抵押人用于养老直到其身故。此举引发公众对“以房养老”的关切和热议。　　日前，中国青年报社会调查中心进行的一项调查发现(127815人参与)，79.8%的受访者表示一直在关注“以房养老”的相关新闻。93.4%的受访者认为“以房养老”不能代替**养老。　　85.0%受访者选择把房子留给子女　　山东省烟台市市民许常林(化名)70多岁了，老伴今年年初去世，**的儿子在北京，女儿们在烟台但都不与老父亲一起住。他表示不会考虑“以房养老”。“我这房子将来给孩子们再住个50年都没问题。活着不能只顾自己，让家人过得更好才算有意义。”他感觉子女也不会赞成自己以房养老，因为之前他想去养老院，儿女们从心理上都接受不了。　　福建省三明市50多岁的市民吴友华(化名)的女儿和女婿准备在厦门买房结婚，他*近刚给小两口凑齐*付的*。“女婿家是农村的，我家也不富裕，能给孩子供完房子就算两边老人的*大愿望了。我们现在住的房子刚还完贷，如果临退休再抵押出去，何时才算是我们的？再说，哪能忙活一辈子不给孩子留点财产？”　　调查显示，85.0%的受访者选择把房子留给子女，仅8.8%的被受访者选择把房子抵押给金融机构。　　调查中，93.4%的受访者赞同“以房养老”不能代替**养老。而对于**亟需解决的养老问题，30.5%的受访者*选“破除退休养老双轨制”；22.5%的受访者希望“完善社会养老服务体系”；12.7%的受访者期待“缩小城乡养老待遇差距”。