嫁个有钱人的秘方

这个故事我从前听朋友讲起过，恰巧在飞机上的《读者》上又看到，还是觉得很精彩，和大家分享。

一个美国女孩在一家大型网站**金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给一个有*人?

漂亮女孩如此直白地袒露心扉：我说的都是心里话，本人25岁，非常漂亮——是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位。我想嫁个年薪50万美元的男人，要想住进纽约**公园以西的高尚住宅，至少要嫁给这样收入的人。

我有几个具体问题请教：1.有*的单身汉都在哪里消磨时光，具体的咖啡店、餐厅名字?2.为什么有些**的妻子看起来相貌平平?我见过有些女孩，长相毫无吸引人之处却嫁入豪门，而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。3.你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友?

下面是一位华尔街金融家J.P(摩根银行投资顾问，年薪超过50万美元)的回帖：

从生意人的角度来讲，跟你结婚是个糟糕的经营决策。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的‘财’和‘貌’的交易。甲方提供迷人的外表，乙方出*，公平交易。但是，一个致命的问题——你的美貌会消逝，我的*却不会无缘无故地减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而你不可能一年比一年漂亮。

因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产。如果美貌是你仅有的资产，那10年后你的价值堪忧。用华尔街的术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于 “交易仓位”，一旦价格下跌就要立即抛售，而不宜长期拥有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍，但对于一件将要加速贬值的产品，明智的选择是租赁，而不是购入。如果你对“租赁”有兴趣，请和我联系。

年薪超过50万美元的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，不会跟你结婚。所以我劝你不要再苦苦寻找嫁个有*人的**。你倒是可以想办法把自己变成一个年薪50万的人，这比碰到一个有*的傻瓜的胜算要大。

金融家的回答，虽然有些戏谑，但不是一点道理也没有。虽然我有几个非常要好的做投行的哥们儿，但总的来说，我对做金融的男人还是烦得要命。“数字感”太强，动不动就算，能把谈恋爱和“仓位”搅和在一起谈，那些被忽视的“细枝末节”，恐怕就是男女在一起的“感觉”，而“感觉”又实在没办法量化，你不能说，今天我和他来电了，那个“电”有多少度，又值多少*?!所以，金融家的回帖只是给女人提供了一张更清晰的有一定代表性的有*男人的心电图，更希望这只是一个有*男人对一个只想嫁个有*男人的女人的特例，而不是有*男人真正的爱情态度。如果大部分金融家们要这样来“算”男女之情，真是要替他们遗憾，他们一定算得早就忘记了“爱情”两个字。这世上，偏偏就有些东西，就是算不得，也算不清;爱情更是，一算满盘皆输。全世界的灰姑娘都想变成白雪公主，因此漂亮姑娘的出发点(过上好日子)并没有错。我还是挺喜欢这姑娘的坦率的，一门心思要嫁个有*人，而且数字概念还很清楚，就是要年薪50万美金以上的王老五，也算是有目标有志气。可惜姑娘有一点没想明白，自己的年轻+美貌+优雅+品位，除了用做去嫁个好老公以外，其实是**可以变成自己身上谁也*不走的一笔巨大的财富，是可以转换成自己身上强大的力量的(金融家最后的建议倒是还靠谱)。到那个时候，有*男人想“租赁”，做梦去吧!想“购入”?那要看本小姐高兴不高兴——那是什么气势。给大家讲这个小故事，是想给女孩子们鼓鼓劲!如果能嫁个有*的相爱的男人(面对你们的爱情时，他可以不再“算”的哈)，当然好;男人确实不是傻瓜，尤其是年薪50万美元的聪明男人，与其去想他们到底想娶什么样的女人，不如把脑子动在自己身上，你可以更聪明，更自信，更优雅，更幽默，更独立，更宽容，更有品位，更有气质，更有修养……当你具备了这些“更”，你的他自然送上门。