豌豆荚王俊煜什么是好的想法

大众大约会认为创业是一件很讲究想法的事情——只要有了一个“好的想法”，成功就会站在不远处向你挥手了。不说大众，即使是业界blog，大多数文章也是讲述一个个激动人心的新想法。遗憾的是有好多次我兴冲冲地去App Store下载一个刚刚看到介绍文章的新产品——五分钟后，我一边删除这个应用，一边暗想：“如果这个应用能像它所声称的那样工作就好了”。

打个比方。我每年给Dropbox付200美元，换取100GB空间。这笔*在Google Drive能买到200GB，而且Google Drive还有识别图片这样的华丽功能。**的缺点在于，它就是不能像Dropbox一样，能在不弄得我电脑风扇CPU狂转的前提下顺利地把我的文件同步上去。简单地说，Google Drive对我来说不是一个能用的网盘，而Dropbox是。

拿这个例子来说，什么是“好的想法”呢?也许Google和Dropbox的想法都是做一个“网盘”，只是做得好坏的区别。但我更倾向于认为，结果的差异，是因为Dropbox的核心想法就是“做一个能用的网盘”。“能用”是Dropbox的想法的核心，但对其它人来说，不是这样的。就这么简单。有时候，*朴素的想法可能就是*有力的。你不一定要很用力，才能拿到这个想法，就看你有没有意识到。

我*近做了一个事情，也让我自己体会到了这一点——我们对豌豆荚的手机客户端的改动。如果做头脑风暴，那会出来无数有趣的想法——事实也是这样的。我们可以像张小龙一样添加一些“直指人心深处”的功能(“摇一摇”?)也有很多虽然和我们现在做的事情不直接相关，但同样是帮助用户把手机变得更简单好用的事情是可以做的，例如省电省流量等等。

但这些是“好的想法”吗?

**想法的过程一不小心就会用力过猛，因为你很容易为了**而**，为了新的想法而新的想法，而对那些显而易见的事情就是视而不见。

无需调研，问我们自己几个问题——今天，你在使用这个产品过程中，对痛苦的几件事情是什么?

结果是明显的，因为我们自己都是用户，我们自己每天都用豌豆荚。手机输入没有电脑方便，现有界面大量依靠输入文字搜索，很痛苦;手机的网络、性能也没有电脑好，运行不流畅、****慢的问题更突出，很痛苦;Android的屏幕种类越来越多，现有界面太死板，办公室里面添置的Google TV，就因为豌豆荚的手机版本不支持横屏而无法运行，这也很痛苦。

那我们就解决这三个问题吧?可这是好的想法吗?这些事情，难道不是“是个人就应该想到”吗?用户会买账吗?